Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen FETÖ duruşmasında savcılığın mütalaası okundu.
Duruşmada, "Gizli tanık Dandanakan hazırlık ve Mahkememiz huzurundaki beyanlarında; M.A.'nın Konya ilinden FETÖ referansı ile geldiğini, 17-25 aralıktan sonra da çocuklarını Fetö okuluna gönderdiğini, FETÖ üyelerine gazete ve dergilere abone olmaları için çok ciddi baskılar yaptığını beyan ettiği, Tanık S.Ş.Ö. Siirt Tugayında 2014 yılında subay olarak göreve başladığını, Selim (K) M.A. ile İstanbul ilinde tanışıp Siirt buluştuklarını, kendisini Kerim (K(''un evine götürdüğünü ve bu eve gidip gelmeye başladığını, Selim (K) M.A'nın kendisini katolog yöntemiyle evlendirildiğini beyan ettiği aktarıldı. Tanık Y.A.'nın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; 2014 yılında Siirt ilinde iken Selim (K) M.A.'nın kendisinden himmet istediğini, evlere neden gelip gitmediğini sorduğunu, bu şahsın Siirt üniversitesinde görev yaptığını, bu kişinin zorlamasıyla gönülsüz olarak iki defa evlere gittiğini beyan ettiği, ve sanığı teşhis ettiği,Sanık M.A'nın 12.06.2017 tarihli soruşturmada alınan ifadesinde; 1996 yılında Selçuk üniversitesinde okurken FETÖ ile tanıştığını, üniversite dönemi boyunca FETÖ evlerinde kaldığını, 2005 yılında Konya iline araştırma görevlisi olarak atandığını ve 2005-2009 yılları arasında askerler ile ilgilendiğini, Siirt iline 2009 yılında atandığını, 2009 yılı ile 10 temmuz 2016 tarihlerine kadar askerler ile ilgilendiğini beyan ettiği, Sanık M.A'nın eşi olan tanık Ö.A.'nın müdafii eşliğinde alınan soruşturma aşamasındaki ifadesinde ; eşi ile Konya ilinde katolog yöntemiyle evlendiğini, Siirt ilinde askeri şahısların evlerine gelerek eşi ile örgütsel toplantılar yaptıklarını, kendisinin de askeri şahısların eşleri ile ilgilendiğini, 2010 yılında Kpss sınavına girmeden bir gün önce eşi M.A'nın evde iken kendisine bunlar kpss sınavında çıkacak sorular diyerek içerisinde soruların olduğu sayfaları verdiğini, kendisinin bu soruları ezberlemeye çalıştığını ve bir gün sonra KPSS sınavına girdiğinde eşinin kendisine verdiği soruların bire bir aynısı olduğunu gördüğünü, soruları daha önce ezberlediği için 100 üzerinden 91 puan aldığını, sınavın iptal olması nedeniyle tekrar sınava girdiğini ve 70-75 gibi bir puan aldığını ve atanamadığını, 2011 yılı kpss sınavına girmeden bir gün önce eşi M.A'nın kendisine yine sınav sorularını getirdiğini, bu soruların cevaplarını ezberlediğini ve sınava girerek 89 puan aldığını ve fizik öğretmeni olarak Siirt iline atandığını, eşinin müdür yardımcısı seviyesinde askeri mahrem imam olduğunu, Siirt iline tayini çıkan askerler ile tanışmak için tayin zamanlarında il dışına gittiğini, bu kişilerle Siirt e geldiklerinde görüşme planı yaptığını, 17 -25 Aralıktan sonra ise kendisinin tablet bilgisayar vasıtasıyla internet üzerinden yazıştığını beyan ettiği" ifade edildi.
Mütalaada, "Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen Siirt 3. Komdando Tugayında tankçı Üsteğmen rütbesi ile görev yapan B.S'nin müdafii eşliğinde alınan soruşturma aşamasındaki ifadesinde; sanık M.A'nın Selim kod olarak tanıdığını, 2014 yılında Yunus Kodun İstanbul iline gitmesinden sonra Fetö askeri mahrem yapılanmasında Selman (K)'un üzerinde sorumlu olan kişi olduğunu, bu kişinin emir ve talimatları Selman (K)'un kendileri ile toplantılar gerçekletirdiklerini, bu kişinin fetö içerisinde en önemli kişilerden olduğunu beyan ettiği, tanık beyanları, sanık m:A'nın HTS kayıtları, O.T.'nın tanıklar E.G. ve H.K.'nin "Emirlere uyun " şeklinde sanık m.A'nın bilgisi dahilinde mesaj atması, sanık M.A'nın tanık S.K.M'nin ve B.İ'nin bizzat telefonu ile araması ve Ahmet Paşaya destek çıkın ve talimatlara, emirlere uyun şeklinde beyanda bulunması, yine tanık M.D'nin arayarak emirlere uymasını istemesi hususlarının darbe teşebbüsü eylemine bizzat katıldığını gösterdiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/103583 Soruşturma nolu soruşturması neticesi yazılan iddianameden anlaşılacağı üzere saat 12:57'de; Başbakan Sayın Binali Yıldırım'ın Çankaya köşkü'ne gelerek burada darbe teşebbüsü eyleminin bastırıldığını resmen açıklaması gözönüne alındığında darbe teşebbüsü eyleminin devam ettiği zaman diliminde şüphelinin birim içerisinde emrinde olan askerleri darbeye yönlendirdiği, (tanık M.D'nin 15 Temmuz 2016 tarihi saat 23:30 sıralarında aradığı tespit edilmiştir)
Sanık M.A'nın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem yapılanmasının mahremi olan asker yapılanması içerisinde müdür yardımcısı konumunda olduğu, örgüt içerisinde müdür yardımcının görevlerini eksiksiz yerine getirdiği, suç tarihlerinde asker olan tanıkları telefonla aramak ve mesaj atmak suretiyle darbe teşebbüsü eylemine yönlendirdiği, bu şekilde sanık M.A7nın eylemlerinin bir bütün halinde Anayasal Düzeni Cebir ve Şiddet Kullanarak İhlal olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu eylemin 5237 Sayılı Yasanın 309'uncu maddesini ihlal ettiği kanaatine ulaşıldığından, sanığın TCK'nın 309/1, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK ,58/9,63 ve 53. Maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talep edildi"
